Может ли ИФНС выставить требование со ссылкой на п.2 ст. 93.1 НК РФ, а в самом требовании ссылаться на п.3 ст.88 НК РФ?
Добрый день, уважаемые коллеги! Прошу подтвердить или опровергнуть мое мнение по поводу полученного требования от ИФНС. Суть в следующем: пришло требование о представлении документов (информации) со ссылкой на ст. 93.1 п.2 с указанием в течении 10 дней предоставить документы, далее по тексту пробел (т.е. документы никакие не поименованы). Следом п.2 "информацию" и указано, что при проверке декларации по НДС с декларацией по налогу на прибыль за 12 мес.2018 года ( требование от 06.06.2019) выявлены расхождения, и что на основании п.3 ст.88 НК необходимо уже в течении 5 дней дать расшифровку, пояснение и т.д... т.е. по тексту понятно, что это камеральная проверка деклараций по НДС и прибыли за 2018 год и что никакого отношения проводимые мероприятия к проверке "вне рамок налоговых проверок" не относятся. Предполагаю, что срок для камералки упущен, а пояснения, уточнения ИФНС хочет получить. Как ответить в этом случае: что нет конкретной сделки , согл. п.2 ст.93.1 или что из прочтения понятно , что проходит камералка, с которой явно опоздали. Посоветуйте, как корректней ответить, на такое "кривое" требование. Заранее спасибо всем за внимание и участие.
Comments
-
добрый деньЦитата: со ссылкой на ст. 93.1 п.2 с указанием в течении 10 дней предоставить документы, далее по тексту пробел (т.е. документы никакие не поименованы). Следом п.2 "информацию" и указано, что при проверке декларации по НДС с декларацией по налогу на прибыль за 12 мес.2018 года ( требование от 06.06.2019) выявлены расхожденияЦитата: Статья 93.1 НК РФ предоставляет инспекции право требовать необходимые для налогового контроля документы у любого плательщика.При этом запрос может направляться даже вне рамок конкретной проверки в отношении определенной сделки(п. 2 ст. 93.1 НК РФ).В соответствующем требовании указывается,при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.Собственно, этим и ограничивается информация, которую налоговый орган обязан довести до плательщика – получателя запроса. Поэтому если в требовании есть упоминание, при проведении какого мероприятия налогового контроля запрашиваются документы или сведения, а также указаны данные, позволяющие эти документы и сведения идентифицировать, налогоплательщик обязан требование исполнить.Такая обязанность, как отметил Арбитражный суд Северо-Западного округа, носит безусловный характер.Поэтому налогоплательщик не вправе требовать от ИФНС обоснования истребования именно этих документов (информя считаю ваши догадки правильными, но отказ не советую давать. т.к. ссылка наЦитата: информацию" и указано, что при проверке декларации по НДС с декларацией по налогу на прибыль за 12 мес.2018 года ( требование от 06.06.2019) выявлены расхождения,это расшифровка для налогоплательщика и обоснование запроса. Чтобы не было штрафа и потом судов - все же рекомендую дать ответ.
